Fuerzas de seguridad hondureñas, entrenadas por EE.UU. para luchar contra el crimen, reprimen las manifestaciones postelectorales en el país centroamericano.
La noche del 29 de noviembre, fuerzas de las unidades élites TIGRES (Tropa de Inteligencia y Grupos de Respuesta Especial de Seguridad) y COBRAS (Comando de Operaciones Especiales) —capacitadas por Estados Unidos— junto a policías, lanzaron gases lacrimógenos contra unas 1000 personas reunidas a las afueras de la sede del TSE, entre los que se encontraba Nasralla, señala el medio citando a observadores in situ.
Las fuerzas COBRAS, en específico, fueron adiestradas para “combate cuerpo a cuerpo” y actuar en casos de manifestaciones y protestas por los equipos SWAT de EE.UU. (en inglés: Special Weapons And Tactics).
Mientras, un vídeo muestra a las tropas TIGRES recibiendo entrenamiento por parte de las élites Boinas Verdes (Green Berets) estadounidenses, supeditadas al Mando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (USSOCOM, por sus siglas en inglés).
Estas unidades de fuerzas especiales hondureñas, según la organización no gubernamental Security Assistance Monitor, que monitorea las asistencias militares estadounidenses a países extranjeros, han recibido desde el año 2009 cerca de 114 millones de dólares en fondos de asistencia militar de Washington.
Los resultados iniciales mostraban que Salvador Nasralla, candidato de la izquierdista Alianza de Oposición contra la Dictadura, lideraba el escrutinio de votos. Al respecto, el portal recuerda que la cantidad de votos a favor de este candidato debió ser lo suficientemente importante como para que un magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) adelantara que la victoria de Nasralla, era “irreversible”.
Sin embargo, un día después, el organismo electoral anunció que Hernández estaba cerrando la brecha. De repente, dejó de publicitar el recuento, alegando que su sistema electrónico había fallado, lo que provocó críticas de los observadores electorales de la Unión Europea (UE), recuenta The Intercept.
El territorio hondureño se ha convertido en la cabeza de playa de la geopolítica militar de Estados Unidos para el continente americano.
Es la sede central del Plan Martillo, cuyo objetivo es el control de aguas territoriales de El Caribe y el Pacífico por parte de la Armada estadunidense.
También representa el territorio asiento de la Base Militar Soto Cano, en Palmerola, bajo control del Comando Sur, con 600 efectivos navales.
Abriga de igual forma un radar de última generación para el control satelital de la plataforma continental, exploración energética, aguas profundas, minerales en el subsuelo, control de la fibra óptica instalada y monitoreo constante de cielos, tierra y aire de todo el continente americano.
Además, Honduras experimenta el relanzamiento de la supercarretera del Canal Seco como continuación logística de unión con la base militar de Palmerola y los puertos en el Pacífico y en el Atlántico.
Se trata de una ruta logística para las acciones rápidas y efectivas de tropas, despliegues militares de embarque y desembarque.
Es decir, sigilosamente, Honduras se ha convertido en una gran base de operaciones geoestratégicas de Estados Unidos.
Algunos analistas apuntan a un “renovado protectorado” de los intereses militares de la potencia en el continente americano.
En realidad, Honduras se inscribe en una nueva fase del relanzamiento imperial para el continente, sobre todo ante el proceso de desapego a las políticas estadounidenses que vive Sudamérica y en respuesta a la consolidación de una región en proceso de integración con menos influencia de Estados Unidos.
En lo económico, Washington promueve el control de los recursos naturales centroamericanos y del Caribe. Patrocina el llamado mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla donde nueve países de la región suscribieron la Declaración de Villahermosa, en la cual ponen el acento sobre el Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamérica conocido como Proyecto Mesoamérica (PM), integrante de la Iniciativa Mérida sobre Seguridad Regional Norteamericana y extensión de lo que en el año 2000 se llamó el Plan Puebla Panamá, pero ahora con el nuevo componente de la doctrina de seguridad hemisférica con sello estadunidense.
Así, se plantea la profundización del libre comercio con Estados Unidos en las áreas de hidrocarburos, agua, territorios y biodiversidad.
El fin es crear infraestructura que facilite el acceso, la exploración, explotación, interconexión, comercio y transporte de recursos principalmente hacia los circuitos comerciales de Estados Unidos, pero con seguridad de militares y policías en función de la ganancia.
La construcción de presas hidroeléctricas en busca de la interconexión regional con su nudo estratégico en la represa de El Tigre es otro interés creado.
El Plan Mesoamérica proyecta 381 presas a lo largo de Centroamérica y sur de México con la desembocadura en las aguas territoriales hondureñas en el Caribe.
Además el eje de la política estadunidense en Honduras es el de integración “productiva” y “competitividad de territorios”.
Así, se construye la red internacional de carreteras mesoamericanas con base en el transporte multimodal que permita la movilización de mercancías por todos los medios posibles.
Se trata de un corredor logístico en el Atlántico que va de las provincias de Taulabe y Valle Comayagua hacia el Corredor Caribe con las provincias de Progreso, Tela, La Ceiba y Trujillo. Y finalmente anillarse con el Corredor Interoceánico Quebrachal y Guascorán.
Es un Megaproyecto de dominación conocido por sus patrocinadores como “Burbuja” en la facilitación comercial de mercancías sobre todo de empresas transnacionales.
En la zona del Caribe se financian megaproyectos turísticos. Destaca el proyecto turístico Bahía Tela, en la costa atlántica.
El despojo lo sufren los pueblos garífuna, afroindígenas con más 200 años de cultura en Honduras.
Allí habitan 46 comunidades en unos cinco departamentos del país, quienes son hostigados permanentemente con el objetivo de forzarlos a abandonar sus territorios de asiento.
En esa misma zona se proyecta el Programa Mesoamericano de Biocombustibles sobre todo en la producción en grandes cantidades de aceite de palma para la producción de biodiésel.
Y por si fuera poco, se implementa un estratégico Reordenamiento Territorial. Un proyecto que acentúa políticas territoriales de la dominación.
El fin es despejar zonas para el despliegue del capital, entiéndase despojo y extractivismo de nuevo cuño, acompañado de militarización, migración forzada y reacomodo en centros urbanos como las llamadas Ciudades Modelo.
Las zonas limpias despojadas están siendo ya el asiento de empresas trasnacionales, mineras, agroindustriales, bancos genéticos, embotelladoras de agua dulce y patentes farmacéuticas, un paraíso capital para las empresas estadunidenses.
Honduras comprará armas a Israel y EEUU
Honduras comprará fusiles y otras armas a Estados Unidos e Israel para reemplazar su equipo obsoleto, que tiene más de 30 años de uso, anunció este sábado a la prensa el numero uno de los militares hondureños, el general René Osorio.
“Estamos adquiriendo equipo a través de países cooperantes y del mismo Poder Ejecutivo, que nos ha facilitado comprar armamento especial en Israel”, dijo el jefe del Estado Mayor Conjunto en declaraciones al diario El Heraldo.
“También estamos coordinando con otros países como Estados Unidos para ver si nos puede apoyar con equipo colectivo, armas colectivas, que le hablo de morteros, que los nuestros ya tienen 30 años de uso”, añadió.
Las Fuerzas Armadas de Honduras, en sus tres ramas ejército, marina y fuerza aérea, cuentan con unos 11.000 hombres que usan fusiles M-16.
Osorio indicó que con la nueva compra podrían comprar M-16 a Estados Unidos y fusiles Tavor, el que usa el ejército israelí, “un fusil pequeño para asalto, lo mismo que los Galil”.
“No podemos decir cuántos fusiles se traerán de Israel porque todavía no hemos concretado el acuerdo, en los próximos meses estaremos dando la noticia”, precisó el general hondureño.
http://www.eluniversal.com.co/cartagena/internacional/honduras-comprara-armas-israel-y-eeuu-53850
Israel y Honduras afianzan la cooperación con un nuevo acuerdo de seguridad
Israel y Honduras reafirmaron hoy la creciente cooperación entre los dos países con un nuevo acuerdo en materia de seguridad y defensa que amplia y profundiza otros pactos firmados anteriormente y relanza la transferencia de tecnología israelí en varios campos.
"Esta es una excelente oportunidad, un desarrollo concreto de nuestra amistad por la seguridad, el progreso y la paz", dijo el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, tras una reunión en privado con el presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, a la que siguió una ceremonia de firma.
Sólo las cámaras oficiales de la Oficina de Prensa de Gobierno israelí tuvieron acceso a ambos actos, mientras que portavoces y funcionarios consultados por Efe declinaron comentar el contenido concreto del documento.
"Como continuidad a los acuerdos existentes entre los dos países sobre cooperación de seguridad y protección de documentos secretos las dos partes han decidido incrementar su cooperación y fortalecer las relaciones", dice un breve parte oficial difundido por la Oficina del Primer Ministro israelí.
En él se agrega que "estas actividades se realizarán mediante la cooperación en equipos de seguridad, entrenamientos, visitas oficiales (de funcionarios de) los dos Ministerios de Defensa, (..) y transmisión de conocimientos tecnológicos, todo en línea con los acuerdos existentes".
Se refiere a los alcanzados desde la primera visita de Hernández a Israel, en octubre de 2015, cuando los dos países sentaron las bases de una renovada cooperación que ya ha obtenido el visto bueno del Parlamento hondureño.
A finales de noviembre, Hernández informó de que su gobierno pretendía suscribir a corto plazo un acuerdo con Israel para comprar material logístico y equipamiento para las Fuerzas Armadas, incluida la reparación de equipos aéreos.
El mandatario hondureño llegó por la mañana a Israel procedente de París, donde participa en la Cumbre Mundial de la Alianza para el Gobierno Abierto, y permaneció en Jerusalén apenas unas horas.
El nuevo acuerdo fue firmado por los ministros de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, y hondureño, Samuel Armando Reyes Rendon, tras un encuentro que contó con la participación de varios ministros de los dos países.
El comunicado oficial describe el documento como una "declaración de cooperación en seguridad", aunque subraya además que los dos países han estrechado sus relaciones en "materia hidrológica, tecnología agrícola y otros campos".
Fuentes diplomáticas israelíes confirmaron ayer a Efe que en el último año Israel ha intensificado considerablemente su cooperación con Honduras en varios sectores, entre ellos los de regeneración social y contra la criminalidad, y el envío de expertos para la formación de profesionales, y particularmente en temas de regadío y explotación de ganado para la producción de leche.
En ese sentido, fuentes diplomáticas confirmaron a Efe que en el último año se ve ya un cierto cambio en el voto de aquellos países con los que Israel ha estrechado más sus relaciones, incluido Honduras, generalmente mediante la emisión de un voto de abstención.
Elías L. Benarroch
https://www.efe.com/efe/america/mundo/israel-y-honduras-afianzan-la-cooperacion-con-un-nuevo-acuerdo-de-seguridad/20000012-3119748
EEUU amenaza millonario acuerdo militar entre Israel y Honduras
Un gran acuerdo militar firmado últimamente entre el régimen de Israel y Honduras podría encontrarse con grandes obstáculos en EE.UU., según medios israelíes.
El pasado jueves, Honduras finalizó un acuerdo militar con Israel por valor de 209 millones de dólares. Según el presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, el pacto mejorará las fuerzas navales y aéreas de su país “como nunca antes”.
Desde hace años, la Fuerza Aérea de Honduras es un componente clave en la lucha contra los narcotraficantes.
Las pandillas, el crimen organizado y las drogas han azotado durante mucho tiempo al Gobierno y a la nación centroamericanos.
Según informó el miércoles el diario The Jerusalem Post, el acuerdo con Israel incluye la renovación de toda la flota de helicópteros de la Fuerza Aérea hondureña, así como muchos de sus aviones de ala fija; estos últimos son los aviones F-5 y A-37 fabricados en EE.UU. y los helicópteros Bell 500.
No obstante, lo que amenaza este convenio es una potencial denuncia de EE.UU., que, en 2014, detuvo la mayor parte de su asistencia a la Fuerza Aérea hondureña, poco después de que Hernández lograra aprobar la “Ley de Exclusión Aérea”.
Esta ley autoriza a la Fuerza Aérea a derribar aviones, sospechosos de que porten drogas, que sobrevuelen el espacio aéreo hondureño, algo que EE.UU. considera una violación del Convenio de Chicago, que impone estrictas restricciones para dañar aviones en vuelo y fue firmado por Honduras en 1953.
Washington teme que la renovación de las aeronaves hondureñas por el régimen de Tel Aviv viole ese protocolo.
De acuerdo con fuentes diplomáticas, la negativa de EE.UU. de actualizar los aviones de Honduras ha llevado a este a acercarse a Israel, indicó el rotativo israelí.
El obstruccionismo de EE.UU. ha desbaratado los acuerdos de armas israelíes en el pasado, sobre todo en 2000, cuando Israel se retiró de un acuerdo multimillonario para vender a China los sistemas de alerta temprana y de control, conocidos como AWACS o Phalcon.
http://www.hispantv.com/noticias/honduras/327342/acuerdo-militar-honduras-israel-eeuu?fb_comment_id=1184357531640306_1184586651617394
Israel y Honduras intercambiarán experiencias sobre buenas prácticas para combatir la ciberdelincuencia
Con la celebración de la I Reunión de Consultas Políticas entre la República de Honduras y el Estado de Israel, efectuada el miércoles 21 de octubre en la ciudad de Jerusalén, se da inicio al mes dedicado a Honduras en Israel, marcando el relanzamiento de una nueva etapa de las relaciones diplomáticas, de amistad y cooperación entre ambas naciones.
La ocasión fue propicia para la revisión programática y de contenido de la visita oficial a Israel que realizará el presidente Juan Orlando Hernández y la primera dama, Ana García de Hernández, prevista del 28 al 31 de octubre de 2015.
En ese sentido, la canciller de Israel por ley, Tzipi Hotovely, se reunió con el viceministro de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional hondureño, Roberto Ochoa Madrid, en la sede del Knesset -Congreso israelí- con el propósito de realizar un balance de las relaciones bilaterales e identificar las futuras acciones para su fortalecimiento.
Durante la histórica I Reunión de Consultas Políticas, las delegaciones hondureñas e israelí, dialogaron sobre la participación de sus países en los foros internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), coincidiendo en el intercambio y apoyo de las candidaturas de su interés en ese organismo.
En el ámbito regional, con especial énfasis en la Alianza del Pacífico (AP) y el Sistema de la Integración Centroamericana (Sica).
La delegación de Honduras, que además estuvo integrada por el embajador de Honduras en Israel, José Isaías Barahona; la consejera Ana Carlota Durón, directora general de Política Exterior interina, y el ministro de embajada José Natividad Ortiz, expuso los intereses hondureños y regionales como: la Estrategia de Seguridad de Centroamérica, el liderazgo en el establecimiento de la Unión Aduanera con Guatemala, el proyecto del Centro Logístico de las Américas, complementado por las Zonas Económicas de Desarrollo y Empleo (Zedes).
Por su lado, la comisión israelí fue presidida por los embajadores Modi Ephraim, director de Política Exterior para América Latina; Lior Haiat, director de Política Exterior para México, Centroamérica y el Caribe y Gil Haskel y Mattanya Cohen, de la Agencia Israelí de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Mashav).
En la cita se abordaron aspectos de cooperación en materia de agricultura: manejo de agua y riego, investigación en cultivos agrícolas resistentes a la sequía, capacitación de extensionistas rurales y producción de leche, los que serán objeto de la agenda presidencial.
En las áreas de seguridad y defensa, se dialogó sobre el intercambio de buenas prácticas en el combate a la ciberdelincuencia, aspectos que se complementarán por medio del intercambio educativo entre universidades, y el desarrollo de cursos y el programa de becas del Mashav.
La agenda presidencial contempla programas alternos para la primera dama hondureña, con experiencias exitosas de desarrollo e inclusión social, y para los ministros de Defensa Nacional y Agricultura y Ganadería.
El Comité de Familiares de Detenidos desaparecidos en Honduras presentó este miércoles el informe, en el que se destaca el asesinato de 14 personas, 51 heridos y 844 detenciones, de los cuales 501 se han dado durante la aplicación de la suspensión de las garantías Constitucionales desde el pasado 1 de diciembre.
(cuadro resumen, pueden informe completo en su página)
118 MANIFESTACIONES REALIZADAS
38 han sido reprimidas
14 EJECUCIONES
12 manifestantes muertos, todos provocados por agentes de la PMOP Policía Militar del Orden Público.
2 en La Ceiba, departamento de Atlántida
4 en Choloma, departamento de Cortés
1 en Agua Blanca Sur, El Progreso, departamento de Yoro 4 en Tegucigalpa, departamento de Francisco Morazán
1 en Olanchito, departamento de Yoro
2 policías preventivos en enfrentamiento con supuestos delincuentes, a los que requirieron en el toque de queda en el departamento de Olancho.
4 ALLANAMIENTOS
4 en Tegucigalpa
51 PERSONAS HERIDAS
7 gravemente heridas
En su mayoría se reportan en Tegucigalpa,
San Pedro Sula, La Ceiba. Algunos de los heridos se encuentran en estado grave, o tendrán discapacidad permanente.
844 DETENIDOS
501 En toque de queda
127 Manifestantes que se les aplicó el toque de queda.
65 por escándalo público
148 por robo agravado
3 por terrorismo, en San Pedro Sula
De estos, 91 expedientes penales han sido abiertos en Tegucigalpa, Ceiba y San Pedro Sula.
http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/12/06/honduras-crisis-politica-post-electoral-y-su-impacto-en-los-derechos-humanos-14-muertes-y-844-detenciones-en-protestas-informe-de-familiares-de-detenidos-desaparecidos/
El 28 de junio de 2009, las Fuerzas Armadas, junto con la mayoría de diputados del Congreso Nacional de Honduras, integrado casi exclusivamente por representantes de los partidos Liberal y Nacional, dieron un golpe de Estado contra el entonces presidente Manuel Zelaya Rosales, paradójicamente electo como candidato del mismo Partido Liberal.
Las élites económicas, la jerarquía de las iglesias católica y evangélica, así como los medios corporativos de comunicación, apoyaron lo que llamaron “sucesión constitucional”, término inexistente en la legislación hondureña.
El argumento esgrimido para justificarlo fue que el presidente Zelaya, por medio de un plebiscito, promovía su reelección, prohibida expresamente en la Constitución de Honduras.
En diciembre de 2012, ya electo Porfirio Lobo Sosa como presidente del país por el Partido Nacional, en unas elecciones que la oposición denunció como fraudulentas, el poder legislativo, dirigido por el también nacionalista Juan Orlando Hernández, destituyó a cuatro de los cinco magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, los cuales se habían opuesto a permitir cambios en la Constitución del país orientados a facilitar la creación de las llamadas “ciudades modelo”, figura bajo la cual se venden partes del territorio nacional a enclaves extranjeros.
En noviembre de 2013, Juan Orlando Hernández, quien impulsó su candidatura presidencial desde su cargo como presidente del Congreso Nacional, resultó electo en un proceso que fue cuestionado y señalado como fraudulento por la oposición.
Posteriormente, en 2015, se reveló que parte de los fondos de la campaña de Hernández provinieron de un millonario desfalco contra el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), institución dirigida por un miembro del Partido Nacional.
La consigna de Juan Orlando Hernández durante su campaña fue “haré lo que tenga que hacer”, frase que acuñó para reforzar su propuesta de mano dura contra la delincuencia.
Sin embargo, el propio hermano del presidente Juan Orlando Hernández ha sido señalado en los Estados Unidos por sus nexos con el narcotráfico.
Las principales ciudades del país, Tegucigalpa y San Pedro Sula, han sido consideradas durante las administraciones de Juan Orlando Hernández y su predecesor, Porfirio Lobo Sosa, entre las más violentas del mundo.
La tasa de feminicidios es una de las más altas a nivel mundial. Sin embargo, una de las reformas al Código Penal impulsada por Hernández elimina la figura del feminicidio.
En noviembre de 2016, Juan Orlando Hernández presentó un proyecto para reelegirse en la presidencia de Honduras, no por medio de un plebiscito, como el que impulsó Manuel Zelaya en 2009, sino solicitando abiertamente la modificación de la Constitución.
Los mismos magistrados de la Corte Suprema de Justicia que reemplazaron a los destituidos en 2012 fallaron a favor de las pretensiones de Juan Orlando Hernández, aduciendo que el artículo pétreo de la Constitución que prohíbe la reelección “violentaba el derecho humano a optar a cargos de elección popular”.
Las Fuerzas Armadas, contrariamente a su actuación de 2009, cuando aseguraron que cumplían su mandato de defender la Constitución, esta vez guardaron absoluto silencio, que se mantiene hasta la fecha, tal vez porque durante la administración de Juan Orlando Hernández el presupuesto militar de Honduras pasó de 94 a 234 millones de dólares, lo que representa un incremento de 140 millones de dólares.
A ello se agrega que casi 100,000 niños y niñas, en los cuatro años de esta administración, han recibido entrenamiento paramilitar por medio del programa “Guardianes de la Patria”. [1]
En contraste, el presupuesto destinado a salud se redujo en más de 600 millones de lempiras para el año fiscal 2017. Honduras gasta solamente 110 dólares anuales per cápita en salud, mientras que Costa Rica destina casi 800 dólares y Panamá casi 1,000, según han señalado los expertos. [2] La canasta básica, por otro lado, era en 2013 la más cara de la región. [3]
Además de no cubrir las necesidades humanas básicas, durante los gobiernos de Juan Orlando Hernández y su predecesor, Porfirio Lobo, se han producido numerosos asesinatos de defensores y defensoras de derechos humanos.
El 3 de marzo de 2016 fue asesinada Berta Cáceres, dirigente del pueblo lenca distinguida con los premios Goldman y Shalom por su labor ambientalista, quien gozaba de medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y medidas de protección por parte del propio gobierno hondureño, que no se cumplieron.
Este es el caso más emblemático, que representa a muchos casos de activistas asesinados. A pesar del arresto de supuestos autores materiales, estos casos continúan en la impunidad, como también el desfalco del Instituto Hondureño de Seguridad Social y de otros institutos de previsión.
Las consecuencias de un fraude electoral
En medio de los cuestionamientos a la ilegalidad de la candidatura de Juan Orlando Hernández y las denuncias de que se estaba montando un fraude, la oposición logró conformar el 21 de mayo de 2017 la Alianza de Oposición contra la Dictadura, con la participación del partido Libertad y Refundación (LIBRE), dirigido por el expresidente Manuel Zelaya; un sector mayoritario del Partido Anticorrupción (PAC), de centro derecha, fundado por el ingeniero y presentador de televisión Salvador Nasralla; y el Partido Innovación y Unidad (PINU), socialdemócrata.
La Alianza inscribió como candidato a Salvador Nasralla.
El domingo 26 de noviembre de 2017, fecha fijada para las elecciones, se registró una gran cantidad de votantes, en contraste con los elevados índices de abstencionismo registrados en procesos electorales anteriores.
El proceso se desarrolló en relativa tranquilidad, pese a inconsistencias que posteriormente fueron señaladas.
No obstante, el primer indicio de alarma fue la negativa del Tribunal Supremo Electoral (TSE) a ampliar el plazo de cierre de las urnas, cuando en todos los procesos electorales anteriores se ha permitido la votación después de la hora de cierre para dar oportunidad a quienes no hubieran podido presentarse antes.
Pasaron las horas e inexplicablemente el TSE no daba a conocer ningún resultado preliminar, pese a que la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas de Honduras establece que los resultados preliminares serán anunciados por el Tribunal Supremo Electoral a las seis de la tarde del día en que se realicen las elecciones.
Ante el silencio del órgano electoral, tanto el candidato de la Alianza Opositora, Salvador Nasralla, como el presidente-candidato Juan Orlando Hernández, del Partido Nacional, se declararon vencedores.
No fue sino hasta después de la una de la madrugada del día siguiente a las elecciones que el TSE anunció unos resultados preliminares que favorecían al candidato de la Alianza Opositora con una ventaja de cinco puntos porcentuales (45% y 40%, respectivamente) de los votos registrados en las principales ciudades, Tegucigalpa y San Pedro Sula.
Esta tendencia fue calificada como irreversible por analistas políticos y uno de los miembros del propio Tribunal Supremo Electoral, el magistrado suplente Marco Ramiro Lobo, quien desde entonces ha mantenido esa posición.
En su comparecencia en las primeras horas del lunes 27 de noviembre, el presidente y vocero del TSE, David Matamoros Batson, representante del Partido Nacional (cuya hija es vicecanciller del gobierno de Juan Orlando Hernández), aseguró que no sería sino hasta el jueves que el organismo electoral informaría de los resultados finales.
Numerosos sectores no partidistas manifestaron públicamente su inconformidad y su temor de que estaba gestando un fraude electoral. [4]
Las sospechas se incrementaron cuando el TSE anunció que, debido a una supuesta caída del sistema, durante varias horas se dejaron de registrar actas electorales. Sorpresivamente, cuando se reanudó el sistema, la tendencia comenzó a cambiar a favor del presidente-candidato Juan Orlando Hernández.
Después de revisar solamente 1,000 actas, y no todas, como demandaban la oposición y la misión de observadores OEA-UE, el TSE ha publicado como datos oficiales un resultado que favorece a Juan Orlando Hernández con el 42.98% de los votos, contra el 41.38% de la Alianza de Oposición. [5]
La negativa del TSE a informar de los resultados en el tiempo previsto, el pobre argumento de la caída del sistema, la negativa a escrutar todas y cada una de las actas, como solicita la oposición, los votos escrutados, muchos de los cuales se presentaron en condición de nuevos, incluso sin doblar, la inconsistencia de datos que otorgan mayor cantidad de votantes a los departamentos menos poblados del país, son todos hechos que apuntan a un fraude electoral.
Esta circunstancia, aunada a los antecedentes previos de corrupción e impunidad por parte del partido gobernante, desencadenó las protestas de la población en todo el país.
La Alianza Opositora llamó a sus partidarios a desconocer los resultados oficiales.
El propio Luis Zelaya, candidato del Partido Liberal, institución política cuya anterior dirigencia contribuyó al proyecto reeleccionista de Juan Orlando Hernández, reconoció en un acto de caballerosidad que el candidato de la Alianza, Salvador Nasralla, había ganado las elecciones, y manifestó que los liberales estaban en libertad de acuerpar las protestas, si así lo decidían.
En medio de la crisis, se presentaron actos de vandalismo y saqueo que, de acuerdo con la policía, no fueron cometidos por ninguno de los participantes en las protestas.
Sin embargo, el gobierno decretó un toque de queda, cuyo resultado ha sido hasta ahora una cifra que oscila entre once y trece muertos, entre ellos menores de edad, y numerosos heridos.
Organismos defensores de derechos humanos responsabilizan a la Policía Militar de Orden Público, ente creado por Juan Orlando Hernández, por las muertes y tratos crueles y degradantes cometidos contra la población.
Por su parte, los grandes medios de comunicación, que en su mayoría han recibido fondos del gobierno durante la actual y anteriores administraciones, han desinformado antes, durante y después de las elecciones.
La mayoría de las grandes cadenas internacionales de comunicación han brindado escasa o ninguna cobertura de los hechos, e incluso en algunos casos los han distorsionado.
La verdad que poco a poco se está evidenciando es que en Honduras se ha llegado a un punto que algunos analistas consideran insurreccional [6] , dado que la mayoría de la población hondureña, sin importar si pertenece o no a algún partido político, está hastiada de la impunidad y la corrupción.
A estas alturas, no se trata ya de que Salvador Nasralla gane las elecciones, sino del respeto a la voluntad popular, expresada en las urnas y dentro de las mismas reglas del juego que hoy los órganos de gobierno están violentando.
En un hecho sin precedentes, no solo en Honduras, sino en toda Centroamérica, los miembros de escala básica de la Policía Nacional han denunciado que los altos mandos de su institución siguen órdenes del Poder Ejecutivo, y han pedido a los mandos intermedios que los reemplacen.
Asimismo, se han acuartelado, exigiendo que se resuelva cuanto antes la crisis política y se respete la voluntad del pueblo hondureño, manifestando además que no reprimirán a la población, que sigue manifestándose en las calles y por medio de cacerolas que resuenan en todas las ciudades durante el toque de queda.
Llamado a la solidaridad internacional
La OEA y la Unión Europea, que han actuado como observadores internacionales del proceso internacional, si bien no se han manifestado con la beligerancia que muestran en el caso de otros países, como Venezuela, han señalado como un precedente negativo la reelección inconstitucional del actual mandatario.
Asimismo, han manifestado que no hay un resultado definitivo mientras no se revisen todas las actas electorales y mientras no se reciban los recursos de impugnación que correspondan. Además, han instado al gobierno a suspender el toque de queda. [7]
Lo que ocurre en Honduras es el estallido de una población que se rebela contra décadas de imposición y violaciones de los derechos humanos, cometidos por la actual administración y las anteriores de los dos partidos tradicionales, Nacional y Liberal.
Se rebela, además, contra la corrupción, la impunidad, la violencia constante y las contradicciones de un gobierno que, mientras oficialmente asegura ejercer “mano dura” contra la delincuencia, paradójicamente es señalado por nexos con el narcotráfico y las pandillas.
Se rebela contra la violación flagrante de la Constitución de la República, al imponer una reelección que está tipificada en el Código Penal vigente como delito de traición a la patria.
En estas circunstancias, el pueblo de Honduras acude a la solidaridad de los organismos internacionales, como también de los pueblos y gobiernos de los demás países del mundo.
La consumación del fraude electoral, y por consiguiente la imposición de una reelección ilegal, no solo afectará el destino de Honduras, sino de toda la región, implantando un precedente funesto para el fortalecimiento de los procesos democráticos.
Notas
[2] Diario La Prensa, 22/09/2017.
[3] Ídem, 15/08/2013.
[4] Véase, por ejemplo, Manifiesto de escritores, escritoras, artistas e intelectuales de Honduras sobre los comicios electorales 2017 , https://disentimientos.blogspot.com/2017/11/manifiesto-de-escritores-escritoras.html
[5] https://resultadosgenerales2017.tse.hn/ Consultada el 5 de diciembre de 2017.
[6] Moreno, Ismael, s.j.; Eurake, Darío, et. al. “Una condición insurreccional”. http://radioprogresohn.net/
[7] Informe preliminar de la MOE-OEA sobre elecciones en Honduras 2017.
(*) María Eugenia Ramos es escritora y editora, nació en Tegucigalpa, Honduras, en 1959. Estudió periodismo y literatura en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, donde labora actualmente. Su obra ha sido incluida en diversas antologías de literatura hondureña y centroamericana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario